Poco más de una semana después de las elecciones, Twitter ofrece información adicional sobre la eficacia de sus esfuerzos para frenar la propagación de información errónea sobre las elecciones. 

Entre el 27 de octubre y el 11 de noviembre, la compañía etiquetó alrededor de 300.000 tweets por contenido «disputado y potencialmente engañoso». Eso representa alrededor del 0,2 por ciento de todas las publicaciones relacionadas con las elecciones durante ese tiempo, según la compañía. De los 300.000 con etiquetas, un subconjunto mucho más pequeño (456 tweets) recibió etiquetas más agresivas que incluían una advertencia que los usuarios tenían que hacer clic antes de poder ver el tweet en cuestión. Estos tweets también fueron bloqueados para que no se puedan retwittear o dar me gusta.

La compañía no indicó cuántos de esos tweets provenían de Donald Trump, pero varias docenas de sus tweets han tenido etiquetas aplicadas desde que comenzó a tuitear la noche de las elecciones. Twitter notó que la mayoría de sus etiquetas se aplicaron rápidamente y que «el 74% de las personas que vieron esos Tweets los vieron después de que les aplicamos una etiqueta o un mensaje de advertencia».

En general, estas etiquetas conducen a una disminución del 29 por ciento en los tweets con citas, lo que según Twitter podría ser una señal de que sus esfuerzos para reducir la difusión de información errónea fueron exitosos. Sin embargo, la empresa también reconoció que otros pasos pueden no haber tenido el efecto deseado. Por ejemplo, un cambio que eliminó las recomendaciones algorítmicas de los cronogramas de los usuarios no pareció tener un efecto sobre la información errónea. Twitter dijo que restablecerá la función.

Leer también  Polaris y Zero se unen para construir motos de nieve a batería