Si le preocupaba que los agentes federales pudieran jugar rápido y relajado con la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera mientras recopilaban datos, sus preocupaciones estaban bien fundadas. los El Correo de Washington informa que el juez de la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, James Boasberg, dictaminó que el FBI y la NSA cometieron múltiples violaciones de la ley o de órdenes judiciales orientadas a la privacidad al recopilar datos de empresas de telefonía y tecnología. La opinión se emitió en diciembre de 2019, pero solo se publicó el 4 de septiembre. A veces, las violaciones no fueron intencionales, pero aun así significaron que los investigadores se extralimitaron en las medidas destinadas a proteger la privacidad de los residentes de EE. UU.

Se suponía que el FBI cumplía una regla que limitaba la recopilación de datos cuando era «razonablemente probable» recopilar información de inteligencia extranjera, pero hubo casos «generalizados» en los que los focos eran personas estadounidenses. El personal del FBI buscó información sobre un candidato a oficial de policía, estudiantes universitarios, posibles fuentes y una víctima de un crimen. Incluso examinó los datos de 16.000 personas, de las cuales solo siete tenían posibles vínculos con el crimen o información de inteligencia extranjera a pesar de que el FBI afirma lo contrario.

Esa última consulta fue el resultado de un sistema defectuoso, dijo un funcionario del FBI en una sesión informativa. La información apareció en un «panel de vista previa» de tal manera que los trabajadores buscaban sin darse cuenta de que estaban revisando datos que se suponía que no debían ver. El FBI tomó medidas para evitar que eso vuelva a suceder, dijo el funcionario, aunque no estaba claro cuáles eran.

Mientras tanto, la NSA ignoró un procedimiento que impedía la recopilación de comunicaciones completamente nacionales en 2019 porque sintieron que ya no era necesario después de que la agencia dejó de usar un método problemático de recopilación de datos. El personal no reunió ninguna conversación doméstica con esta violación, según la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, pero borró los datos independientemente.

Sin embargo, Boasberg no llegó a exigir más medidas correctivas. Determinó que las «certificaciones» de la era de 2019, o las reglas que rigen la vigilancia, serían suficientes para frenar las violaciones. Gran parte del incumplimiento de las reglas ocurrió antes de que las nuevas salvaguardas entraran en vigencia, dijo el juez.

Leer también  Twitter prohíbe al grupo extremista de extrema derecha The Oath Keepers

Si bien eso sugiere que podría haber menos violaciones en el futuro, también asume que la posición del gobierno es precisa y completa. Lo sea o no, los hallazgos también subrayan un patrón de recopilación ilegal de datos en estas organizaciones. Medios como el FBI y la NSA han buscado en repetidas ocasiones información de inteligencia que se centrara principal o exclusivamente en los estadounidenses, y no está claro que las protecciones recientes detendrán por completo esas prácticas.