BenQ EX3203 revisión completa

BenQ tiene un historial de ofrecer pantallas de alta especificación que les gustan a los jugadores conscientes de los precios. El nuevo EX3203R ingresa al mercado lleno de paneles de juego curvos más grandes con una tecnología VA que ofrece una especificación VESA DisplayHDR 400.

¿Es lo suficientemente colorido, lo suficientemente rápido y lo suficientemente elegante como para impresionar a la comunidad de jugadores a menudo cínicos, o se verá envuelto por los muchos productos de la competencia que compiten por el mismo ingreso disponible?

Precio

El MSRP del BenQ EX3203R en el Reino Unido es de £ 469, y eso se traduce en $ 699 en América del Norte.

Lo encontramos en Amazon por £ 468.99, que parece ser aproximadamente la tasa actual para una amplia gama de proveedores. Y puedes conseguirlo en Amazon US por $ 499.

Eso reduce el £ 504.96 Asus ROG Strix XG32VQ pero es considerablemente más que el Viewsonic XG3240C y nuestro recientemente revisado Hannspree HG324QJB.

Lo que estas pantallas no ofrecen es el modo HDR, pero tienen algunas características de las que carece el BenQ EX3203R.

Consulta nuestra tabla de los mejores monitores de juego.

Caracteristicas Diseño

Cuando llegó el BenQ EX3203R, estábamos un poco preocupados por el tamaño de la caja en la que venía. Ya que era sustancialmente más grande de lo que cabría esperar para un monitor curvo de 32 pulgadas.

Hemos visto esto antes, y nuestras peores expectativas se confirmaron cuando se supo que este diseño viene completamente ensamblado con su base de soporte. Una base que no puede separar ni reemplazar con una especificación VESA 100.

O, eso es lo que asumimos inicialmente. Desde entonces hemos descubierto que puede eliminarlo, y BenQ fabrica un kit de transferencia de montaje en pared VESA que puede gastar aún más dinero para obtener.

La excusa habitual de por qué son así es que el pie contiene un concentrador USB con cableado, pero esto es simplemente un ejercicio de estilo que le gustaría penalizar a los usuarios que tienen sus propios montajes, como más ajustes, o incluso el modo retrato. .

Junto con ese error, BenQ también se fue con una enorme fuente de alimentación externa, otra mascota que odia a los propietarios de monitores en todas partes. No estamos seguros de por qué hizo esto, ya que al ser 8.1kg, no hizo que el EX3203R fuera mucho más liviano sin que estuviera montado en el interior.

Leer también  GHD Gold Professional Styler Review 2018: cabello liso sin esfuerzo

Continuando, esta es una pantalla muy bien construida con una estética elegante cuando no está alimentada, y una audaz y colorida cuando se ejecuta. Todas las entradas están colocadas en el centro, y BenQ proporciona una de esas cubiertas de plástico finas que se rompen o extravían para hacer que agregar o quitar cables sea aún más una molestia de lo que debería ser.

Hay dos entradas HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 de tamaño completo, conector para auriculares y tres puertos USB 3.0. Uno de los USB es un Tipo C, y esta es la ruta ascendente, y los otros son puertos Tipo A convencionales para uso descendente.

El Tipo C también se puede usar para controlar el monitor como una pantalla, aunque solo funcionan tres entradas a la vez, por lo que deberá elegir una entrada HDMI o DP que no usará en ese escenario.

Un conector para auriculares es casi obligatorio en las pantallas en estos días. Si desea sonido, necesitará usar esto o tener altavoces externos, porque BenQ decidió no incluir altavoces en este modelo.

BenQ ha elegido botones a lo largo del borde inferior derecho del panel para acceder al menú de la pantalla, aunque al menos el menú está organizado de modo que se alinee con los botones, lo que facilita su uso.

Tecnología VA

El estilo, las entradas y los controles son partes de la mayoría de los diseños de monitores, pero el jugador más exigente está buscando el panel correcto por encima de todo. Como con cada pantalla de juego curvada de 32 pulgadas que pudimos encontrar, el BenQ EX3203R utiliza la tecnología de pantalla VA (alineación vertical).

VA es muy bueno en contraste y representación de color, aunque no puede coincidir con IPS o TN para la velocidad de respuesta de píxeles.

Algún esfuerzo de BenQ se ha centrado en ajustar el tiempo de respuesta, y cita 4 ms (GtG), lo suficientemente rápido para el jugador promedio. La actualización máxima es de 144Hz, y si usa una tarjeta de video AMD moderna, también puede ser persuadido para que ingrese a un modo de sincronización variable como lo define la versión 2 de FreeSync de AMD.

Para aquellos que usan una GPU NVIDIA, simplemente seleccione 144Hz y disfrute de una conducción relativamente suave, si su tarjeta gráfica puede generar 100 fps o más a una resolución de 1440p.

Leer también  Revisión de Huawei P20

Sin duda, algunos se quejarán de que en una pantalla de 32 pulgadas la resolución óptima es 4K, pero la mayoría de los jugadores no tienen una combinación de CPU / GPU para manejar eso con todos los detalles. Donde el 1440p aquí es un buen compromiso de proporcionar detalles adicionales por encima de 1080p, pero un número manejable de píxeles para mantener la velocidad de cuadros fluida.

VESA DisplayHDR 400

Un gran punto de venta de este diseño y una posible justificación del precio es la inclusión de la certificación VESA DisplayHDR 400.

Para aquellos que no están familiarizados con los caprichos de HDR, es nuestra experiencia que generalmente funciona bien en consolas de juegos, y Microsoft ha logrado estropearlo por completo en la PC.

Por lo tanto, si pone su instalación de Windows 10 en modo HDR en este monitor, y todos los demás que probamos en los últimos 18 meses, el escritorio se ve horrible. Puede funcionar en juegos de PC codificados para salida HDR, pero HDR en la PC está en esa larga lista de características de Windows que no funcionan correctamente y que parece que no crecen.

VESA DisplayHDR 400 es la última especificación para HDR en monitores, y parece ser una manera de crear un estándar que el hardware existente realmente puede ofrecer. Debido a que las definiciones HDR originales detallaron un nivel de brillo de al menos 1,000 cd / m2, y esos paneles para clientes minoristas aún no existen.

Estamos tentados a pensar en DisplayHDR 400 como los fabricantes que mueven los postes de objetivos, aunque incluso esta es una norma que muchos de los monitores etiquetados como “HDR” tendrían el desafío de alcanzar.

El problema más importante es que los desarrolladores de software aún no han adoptado HDR de manera sustancial, y solo recientemente los servicios de transmisión comenzaron a ofrecer películas y programas de televisión que tienen componentes de datos adicionales para manejarlos.

Por lo tanto, si HDR es la razón por la que eligió este diseño, puede sentirse decepcionado. No por el producto, sino por el uso que hará de esta instalación.

Actuación

El calibrador Spyder5 Elite + DataColor tiene una excelente herramienta de análisis de pantalla que hace que evaluar el rendimiento de los monitores sea un desafío menor.

Leer también  AMD Threadripper 2990WX revisión

Concluyó que el BenQ EX3203R tiene una gama de colores altamente deseable, control de punto blanco y relación de contraste, respuesta de tono decente, pero podría ser mejor en uniformidad de luminancia y precisión de color.

BenQ cita el 100 por ciento de la cobertura de sRGB para la gama, y ​​obtuvimos el 99 por ciento, que es lo suficientemente cerca. Los colores están ligeramente inclinados hacia el espectro rojo y más débiles en el azul, pero en general es bastante bueno.

Sin embargo, con solo el 85 por ciento de AdobeRGB, es probable que esta no sea una pantalla con doble propósito para la coincidencia de colores de diseño.

La respuesta de tono es igualmente impresionante, siguiendo la perfecta curva de Gamma 2.1 casi de forma servil. Y, el contraste también es notablemente alto, alcanzando un nivel estático de 1830: 1 al 100 por ciento y aumentando a 2020: 1 por 50 por ciento de brillo.

El brillo al ajuste del 100 por ciento proporcionó 396.1 lúmenes, justo por debajo de los 400 lúmenes citados.

Entonces, ¿dónde no es brillante? La iluminación trasera es la principal debilidad.

La mayoría de los monitores muestran una disminución en el brillo en los bordes, pero el BenQ EX3203R tiene una disminución del 9-8 por ciento en la parte superior izquierda y derecha, y es más brillante en el centro y la parte inferior. Esta inconsistencia tiene el impacto de mejorar los colores en la mitad inferior de la pantalla con más desviación de DeltaE en la parte superior.

¿Notarás esto mientras estás en medio de un combate mortal? Probablemente no, pero es uno de los lugares donde BenQ EX3203R podría haber sido mejor en nuestra opinión.

Especificaciones

BenQ EX3203R: Especificaciones

  • Pantalla ancha 31.5in (80 cm)
  • Resolución 2560×1440 (WQHD)
  • Tecnología de pantalla VA
  • Relación de aspecto 16: 9
  • Curva 1800R
  • Tiempo de respuesta de 4 ms (GtG)
  • Ángulo de visión (CR? 10): 178 ° (H) / 178 ° (V)
  • Actualización Máxima: 144Hz
  • FreeSync 2 de AMD (56-144Hz)
  • Puertos: HDMI 2.0 x 2, DisplayPort 1.2 x 1, USB Type-C (PD10W, DP Alt mode, Data)
  • Otros puertos: Mini Jack de 3,5 mm para auriculares
  • Brillo: 400 cd / m2
  • Contraste estático: 3,000: 1
  • Relación de contraste dinámico: 20M: 1

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here